java中的connection reset 异常处理分析

在Java中常看见的几个connection rest exception, Broken pipe, Connection reset,Connection reset by peer

Socked reset case

Linux中会有2个常见的sock reset 情况下的错误代码

ECONNRESET

该错误被描述为“connection reset by peer”,即“对方复位连接”,这种情况一般发生在服务进程较客户进程提前终止。当服务进程终止时会向客户 TCP 发送 FIN 分节,客户 TCP 回应 ACK,服务 TCP 将转入 FIN_WAIT2 状态。此时如果客户进程没有处理该 FIN (如阻塞在其它调用上而没有关闭 Socket 时),则客户 TCP 将处于 CLOSE_WAIT 状态。当客户进程再次向 FIN_WAIT2 状态的服务 TCP 发送数据时,则服务 TCP 将立刻响应 RST。一般来说,这种情况还可以会引发另外的应用程序异常,客户进程在发送完数据后,往往会等待从网络IO接收数据,很典型的如 read 或 readline 调用,此时由于执行时序的原因,如果该调用发生在 RST 分节收到前执行的话,那么结果是客户进程会得到一个非预期的 EOF 错误。此时一般会输出“server terminated prematurely”-“服务器过早终止”错误。

EPIPE

错误被描述为“broken pipe”,即“管道破裂”,这种情况一般发生在客户进程不理会(或未及时处理)Socket 错误,继续向服务 TCP 写入更多数据时,内核将向客户进程发送 SIGPIPE 信号,该信号默认会使进程终止(此时该前台进程未进行 core dump)。结合上边的 ECONNRESET 错误可知,向一个 FIN_WAIT2 状态的服务 TCP(已 ACK 响应 FIN 分节)写入数据不成问题,但是写一个已接收了 RST 的 Socket 则是一个错误。

Java 中的socket input stream/output stream 的处理

先看代码片段

SocketInputStream.c

[cpp][/cpp]

switch (errno) {

case ECONNRESET:

case EPIPE:

JNU_ThrowByName(env, “sun/net/ConnectionResetException”,

“Connection reset”);

break;

….

SocketOutputStream.c

[cpp][/cpp]

if (errno == ECONNRESET) {

JNU_ThrowByName(env, “sun/net/ConnectionResetException”,

“Connection reset”);

} else {

NET_ThrowByNameWithLastError(env, “java/net/SocketException”,

“Write failed”);

}

可以看到java 在读和写的情况关于EPIPE的情况是处理不一样的

在read 的情况中,Reset 是全部抛出 ConnectionResetException, 提示的错误信息是 Connection Reset

在write的情况下,Reset 对ECONNRESET的是抛出ConnectionResetException, 而对EPIPE 抛出的是SocketException ,错误信息是Broken pipe

如何打印出信息Broken pipe

SIGPIPE信号处理函数

当在收到reset包后,如果在读写socket,会出现错误EPIPE,同时经常收到SIGPIPE信号雅思改分

在程序中可以看到java 并没有对write的情况下没有处理错误EPIPE,开始的时候错误的以抛出的异常是信号处理函数抛出的雅思答案

先来看一下关于信号SIGPIPE的处理函数,在Linux::install_signal_handlers 里面调用函数

[cpp][/cpp]

set_signal_handler(SIGSEGV, true);

set_signal_handler(SIGPIPE, true);

set_signal_handler(SIGBUS, true);

set_signal_handler(SIGILL, true);

set_signal_handler(SIGFPE, true);

set_signal_handler(SIGXFSZ, true);

而函数set_signal_handler,中对对应的信号处理函数是signalHandler

[cpp][/cpp]

sigAct.sa_handler = SIG_DFL;

if (!set_installed) {

sigAct.sa_flags = SA_SIGINFO|SA_RESTART;

} else {

sigAct.sa_sigaction = signalHandler;

sigAct.sa_flags = SA_SIGINFO|SA_RESTART;

}

最终还是调用了函数 JVM_handle_linux_signal

在X86架构下, 函数JVM_handle_linux_signal

[cpp][/cpp]

extern “C” int

JVM_handle_linux_signal(int sig,

siginfo_t* info,

void* ucVoid,

int abort_if_unrecognized) {

ucontext_t* uc = (ucontext_t*) ucVoid;

Thread* t = ThreadLocalStorage::get_thread_slow();

SignalHandlerMark shm(t);

// Note: it’s not uncommon that JNI code uses signal/sigset to install

// then restore certain signal handler (e.g. to temporarily block SIGPIPE,

// or have a SIGILL handler when detecting CPU type). When that happens,

// JVM_handle_linux_signal() might be invoked with junk info/ucVoid. To

// avoid unnecessary crash when libjsig is not preloaded, try handle signals

// that do not require siginfo/ucontext first.

if (sig == SIGPIPE || sig == SIGXFSZ) {

// allow chained handler to go first

if (os::Linux::chained_handler(sig, info, ucVoid)) {

return true;

} else {

if (PrintMiscellaneous && (WizardMode || Verbose)) {

char buf[64];

warning(“Ignoring %s – see bugs 4229104 or 646499219”,

os::exception_name(sig, buf, sizeof(buf)));

}

return true;

}

}

}

对信号SIGPIPE 使用了chained handler处理,也就是使用了系统的原来信号处理函数,也就证明了异常并不是信号处理函数抛出的

NET_ThrowByNameWithLastError函数

既然不是信号处理函数抛出的异常,继续查看原来的outputstream的程序

[cpp][/cpp]

if (errno == ECONNRESET) {

JNU_ThrowByName(env, “sun/net/ConnectionResetException”,

“Connection reset”);

} else {

NET_ThrowByNameWithLastError(env, “java/net/SocketException”,

“Write failed”);

}

也就是else 的情况,那么针对EPIPE的错误,java抛出的socketexception, 错误信息是Write failed ,事实上我们可以看到的却是SockedException,异常对对上了, 但信息显示是Broken pipe,而不是Write failed.

关键点就在函数 NET_ThrowByNameWithLastError

[cpp][/cpp]

void

NET_ThrowByNameWithLastError(JNIEnv *env, const char *name,

const char *defaultDetail) {

char errmsg[255];

sprintf(errmsg, “errno: %d, error: %s\n”, errno, defaultDetail);

JNU_ThrowByNameWithLastError(env, name, errmsg);

}

函数JNU_ThrowByNameWithLastError

[cpp][/cpp]

JNIEXPORT void JNICALL

JNU_ThrowByNameWithLastError(JNIEnv *env, const char *name,

const char *defaultDetail)

{

char buf[256];

int n = JVM_GetLastErrorString(buf, sizeof(buf));

if (n > 0) {

jstring s = JNU_NewStringPlatform(env, buf);

if (s != NULL) {

jobject x = JNU_NewObjectByName(env, name,

“(Ljava/lang/String;)V”, s);

if (x != NULL) {

(*env)->Throw(env, x);

}

}

}

if (!(*env)->ExceptionOccurred(env)) {

JNU_ThrowByName(env, name, defaultDetail);

}

}

程序可以看到先显示 JVM_GetLastErrorString 的信息,如果信息是空的情况下才显示defaultDetail的异常信息,也就是开始对应的Write failed!

JVM_GetLastErrorString 使用hpi::lasterror ,也就是函数sysGetLastErrorString 在linux和solaris 是一样的

[cpp][/cpp]

int

sysGetLastErrorString(char *buf, int len)

{

if (errno == 0) {

return 0;

} else {

const char *s = strerror(errno);

int n = strlen(s);

if (n >= len) n = len – 1;

strncpy(buf, s, n);

buf[n] = ‘\0’;

return n;

}

}

原来是strerror(errno) ,也就是直接显示linux kernel 对应这个error number 的错误内容

结论:Broken pipe 是内核对应的错误信息,并不是java自己提供的信息

标签